sunnuntai 29. elokuuta 2010

Linkkivinkki: Kirjastot.fi

Kävin kyllä taiteiden yössä perjantaina, mutta koska siellä ei ollut mitään ihmeellistä eikä edes kamera ollut mukana, niin oon taas tylsä bloggaaja ja korvaan "oikean" kirjoituksen linkkivinkillä.

Kirjastot.fi on tosi kattava sivu kirjastoista. Kaikki hakujutut on aika käteviä: voi hakea kirjastoja, mutta on myös mahdollisuus hakea monihaun kautta kaikkien kirjastojen kokoelmista. Omia suosikkejani ovat kuitenkin erilaiset kirjavinkit ja Kysy kirjastonhoitajalta -palvelu. Sivuston linkkikirjasto on kanssa tosi laaja.

http://www.kirjastot.fi/

torstai 26. elokuuta 2010

Elokuva-arvio: Pikku Kananen


Mulla on elokuvien katsominen ollut tosi vähäistä jo pitkään, vaikka olen aikaisemmin tykännyt sitä tehdä. Ei ole ollut rahaa käydä leffateatterissa eikä kirjaston dvd-hyllystä ole aikoihin löytynyt mitään katsomisen arvoista ja päätin taannoin, etten ihan herkästi lähde niitä myöskään omaksi ostelemaan. Nyt sain kuitenkin aikaiseksi katsottua yhden filmin ja päätin kirjoittaa siitä tänne ihan vaihtelun vuoksi. Kesällä ostin kirppikseltä Disneyn animaation Pikku Kananen, joka on vuodelta 2005/2006.

Pikku Kananen varoittaa kaikkia, että taivas putoaa ja muut kuittaavat sen tammenterhoksi eivätkä siis usko koko juttuun. Sama tapahtuu uudestaan: kyseessä on pala avaruusaluksesta ja ufot tulevat kaupunkiin. Tälläkään kertaa Pikku Kanasta ei meinata uskoa, vaikka nyt myös kaverit ovat todistamassa.

Tämä ei ole niitä ihan perinteisiä Disney-filmejä. Eläinhahmot on kyllä pääosassa, mutta ideana ei ole niitten söpöys ja seikkailuakin on mukana. Musiikeista tykkäsin: ne ei olleet mitään väkisin väännettyjä siirappi-balladeja, vaan mukana oli mm. vanhoja diskohittejä ja Spice Girls. Kokonaisuutena tämä on mielestäni hyvä filmi, jonka voi ihan mielellään katsoa useammin kuin yhden kerran.

Aiheesta muualla:
IMDb
Wikipedia

tiistai 24. elokuuta 2010

Kirja-arvio: Kigalin kakkukauppa


Gaile Parkin: Kigalin kakkukauppa. Tammi 2009.

Etsin kirjan käsiini joku aika sitten, kun Pihlajatar oli siitä kirjoittanut ja sain luettua sen viikonloppuna. En tajua miten kirja oli mennyt multa ihan täysin ohi silloin kun se ilmestyi.... Tällä sain myös kätevästi yhden maan lisää Kirja joka maasta -haasteeseen.

Kirja tapahtuu Ruandassa, joka on hiljalleen pääsemässä jaloilleen kansanmurhan jälkeen. Kirjan päähenkilö on Angel, joka leipoo kakkuja ihmisille erilaisiin tilaisuuksiin. Samalla hän kuuntelee toisten huolia ja auttaa ihmisiä. Lähistöllä asuu paljon erilaisia ihmisiä, joista osa on ulkomailta kotoisin. Tavallaan kirja muistuttaa perusasetelmaltaan ja tyyliltään Mma Ramotswe -kirjoja. Tykkäsin tästä ja lukisin mielellään saman tyyppistä kirjallisuutta enemmänkin.

(Äh, miksi mä en saa taaskaan kuvaa aseteltua fiksusti?)

lauantai 21. elokuuta 2010

Linkkvinkki: Tamperelaisia museokokoelmia

Sori että mä laitan nyt toisen linkkivinkin heti perään, mutta huomasin julkaisutahdin vähän hidastuneen ja mulla ei ole niin paljoa tehtynä valmiiksi niitä "kunnollisia" juttuja. Ens viikolla saatte vaihteeksi kumminkin yhden kirja-arvostelun, kun nyt on kesken yksi sopiva kirja. :)

Tampereella on koottu paikallisten museioiden tavara- ja valokuvakokoelmia nettiin Siiri-tietokantaan. Tietokannan tutkiminen on tosi jännää, kun siellä on kaikkia mielenkiintoisia juttuja (esim. vanhoja paperinukkeja).

Siiri-tietokanta

tiistai 17. elokuuta 2010

Linkkivinkki: Garden Visit

Tällä kertaa tulee vähän erilainen linkki, kun mun pitäisi kanssa mennä kouluun vielä jonkun kerran tässä syksyn mitttaan.

Garden Visit -sivusto on tosi mielenkiintoinen. Itse olen siis opiskellut viheralaa, mutta luulen, että muutkin saa sivustosta jotakin irti. Sinne on koottu tietopaketteja eri maiden puutarhoista, mutta myös muista puutarhoihin liittyvistä jutuista ja maisema-arkkitehtuurista. Sivulla on myös hyviä linkkejä muualle.

http://www.gardenvisit.com/

perjantai 13. elokuuta 2010

Italia 10 kuvalla? - Arkkitehtuuria

Mä olen tosi kiinnostunut kaikesta arkkitehtuurista, osittain ehkä myös siksi, että olen opiskellut myös rakennusalaa. Arkkitehtuuriaiheista on kuitenkin mun mielestä ollut vähän hankalaa kirjoittaa, mutta sitäkin taitoa pitäisi treenata. Mä päätin hoitaa tämänkertaisen italiasera-haasteen pelkillä mielenkiintoisilla arkkitehtuurikuvilla. Koko jutusta olisi tietenkin tullut erilainen, jos mulla olisi henkilökohtaisempi suhde Italiaan tai jos olisin edes käynyt siellä, niin mukaan olisi voinut tunkea omia kuvia.


(1. Colosseum, Rooma)

(2. Forum Romanum, Rooma)

(3. Via Sacra, Rooma)


(4. Napolin tuomiokirkko)



(5. Milanon tuomiokirkko)



(6. Firenze)



(7. Firenze)



(8. Genova)



(9. Genova)

(10. milanolainen leikkipaikka)


Kuvat: Wikimedia commons, leikkipaikka GDFL-lisenssi, muut Public domain.


Ja mä tiedän, että tosi monet ihmiset haluaa nähdä blogeissa paljon kuvia, niin tässä niitä sitten oli. Mä itse tykkään lukea tekstiä enempi, niin se linja näkyy myös jatkossakin täällä. Täältä kun tuskin haetaan mitään inspiraatiota pukeutumiseen, kokkaamiseen tai mihinkään vastaavaan, missä visuaalisuus on oleellista.... Omien valokuvien esittely on mun mielestä järkevämpää flickrissä yms. sivustoilla, mutta mulla ei niitä omia kuvia ole niin paljoa, kun en kanna koko aika kameraa mukana enkä kovin mielelläni toistenkaan kuvia käytä. Kuvatulvalla on niin helppo peittää sitä, ettei itsellä ole mitään sanottavaa. Osittain se taitaa kertoa myös siitä, ettei ihmiset enää jaksa lukea tai kirjoittaa, mikä on tosi sääli mun mielestä. Olin joskus ihan suu auki, kun bloggaaja kyseli ihmisten mielipidettä omasta "pitkästä" tekstistä, joka ei siinä tapauksessa ollut lähelläkään normaalia pitkää. Mutta anyway, jossain "muotiblogeissakaan" mua ei kiinnosta katsoa kymmentä kuvaa samasta asusta, kun parillakin kuvalla saataisiin näytettyä riittävästi. Ihmettelen mä kyllä vähän, että miksi mä luen aina jotain blogeja, mitkä vaan ärsyttää mua. :D Huh, avautuminen helpotti.

maanantai 9. elokuuta 2010

Mangaa

Luen tosi paljon erilaisia sarjakuvia, mutta jostain syystä en oikein osaa kirjoittaa niistä. Vaihtelun vuoksi yritän kuitenkin edelleenkin saada tänne erilaisia kulttuurijuttuja ja väljällä tulkinnalla sarjakuvatkin on kulttuuria. Mä siis koitan jatkossa edelleen saada tänne vähän vaihtelevassa järjestyksessä eri aiheita, ettei tulisi paljon samaa peräkkäin (linkkivinkkejä on tosin varastossa nyt aika paljon). Tietty lukijoilla on oikeus esittää toiveita, että jos jotain aihepiiriä pitäisi olla enempi.

Mä muistan sen ajan, kun manga ja anime oli suurelle porukalle outoa. Yläasteella meidän luokalla yksi luki mangaa ja kyseessä oli vähän sellanen nörtihtävä tyyppi. Lukiossa ne true-nörtit istui Linux-luokassa katsomassa animea. Mutta sen jälkeen se Japani-hysteria sitten levisi ja nykyään sitten mangaa saa suomeksikin tosi helposti. Mutta mulla kyllä oma Japani-fiilistely laimeni aika reippasti kun siitä tuli kaikkien juttu... Mä tosin harrastin enempi origamia ja bonsaipuita.


(Kuvat kirjojen kansista lainattuja)

Mä olen tullut lukeneeksi aika paljon niitä "normaaleja" sarjakuvia ja osasta alkaa lukeminen loppumaan, niin välillä on ollut sitten "pakko" lukea mangaa. Olen testaillut useammasta sarjasta yksittäisiä osia (myös jotain suomentamattomia). Aika harva sarja on kuitenkaan kolahtanut. Enempi kuin pari osaa olen lukenut Salapoliisi Conania ja Love Hinaa (ei suomennettu), kummastakaan en kuitenkaan koko sarjaa. Kaverin suosituksesta testissä on nyt Yotsuba&!, joka vaikuttaa siltä, että kaikki osat tulee luettua.

Mä voisin kyllä lukea mangaa enempikin, jos osaisin löytää sieltä hyviä sarjoja. En mä ymmärrä niistä eri tyylilajeistakaan oikein mitään. Mulle saa siis mielellään suositella jotain manga-sarjoja - mielellään kuitenkin sellaisia, joihin ei kuulu kymmenittäin osia.

torstai 5. elokuuta 2010

Linkkivinkki: Animals on the Underground

Tämä oli vaan niin hilpeä löytö, että pakko jakaa muillekin! Sivun tekijä on siis bongaillut Lontoon metrokartoista eri eläimien kuvia. :D

http://www.animalsontheunderground.com/the_animals.html

maanantai 2. elokuuta 2010

Kirja-arvio: Taide-suomi-sanakirja

Veli-Pekka Lehtonen ja Ilkka Mattila: Taide-suomi-sanakirja. Tammi 2007.

Löysin joku aika sitten Suomalaisen kirjakaupan löytö-osastolta kyseisen kirjan. Pakko se oli ostaa, osittain halvan hinnan takia, mutta toisaalta se on hyödyllinen työkalu kulttuurista kiinnostuneelle ja siitä kirjoittavalle. Kirjaan on lähinnä koottu erilaisissa taidekritiikeissä käytettyjä fraaseja ja selitetty niitä, mutta loppuun on koottu käyttökelpoisia fraaseja esim. haastattelua varten. Osa selityksistä tuntuu vitsimielessä keksityiltä, osa taas osuu hyvin kohdalleen. Käyttökelpoinen taas oli esim. osio "mitä sanoa, kun taide-esitys ei koskettanut, mutta sitä ei kehtaa sanoa". Tästä kirjasta sain tehtyä hyviä huomioita, että tietynlaisia fraaseja kannattaa tosiaan vältellä omissa arvioissa, mutta osaa taas pidin niin hyvinä, että pakko päästä käyttämään mahdollisesta kuluneisuudesta huolimatta. Kirja sopii myös taidearviointien lukijoille, että voi alkaa analysoimaan tekstien taustamerkityksiä.